Pesticida West Nile Spraying Safe em Curto Prazo: Estudo

Pesquisadores da Califórnia descobriram que os residentes do condado de Sacramento não tiveram problemas de saúde imediatos depois que o pesticida foi aplicado.

Os residentes da Califórnia aparentemente não sofreram efeitos imediatos em relação à saúde devido à pulverização aérea de pesticidas, com a intenção de impedir a disseminação do vírus do Nilo Ocidental no condado de Sacramento, em 2005, revela um novo estudo.

Os pesquisadores não encontraram aumento na sala de emergência de visitas associadas à pulverização aérea, incluindo respiratório, gastrointestinal, pele, olho ou problemas neurológicos, disse estudo autor Dr. Estella Geraghty, professor associado de medicina clínica interna da Universidade da Califórnia, Davis.

"A boa notícia é que a aplicação aérea de piretrina não parece aumentar as visitas à sala de emergência para qualquer tipo de queixa", disse Geraghty.
Geraghty acrescentou que esta foi a primeira tentativa de estudar as implicações da saúde pública da pulverização aérea para controlar as populações de mosquitos. As descobertas foram publicadas recentemente na revista Public Health Reports.

Os mosquitos carregam e transmitem o vírus do Nilo Ocidental, que causa febre e doença em cerca de 20 por cento das pessoas infectadas. Em casos raros, pode levar a doenças neurológicas potencialmente fatais como encefalite ou meningite.

A Califórnia começou a pulverização aérea de mosquitos após um surto do Nilo Ocidental no verão de 2005, um programa que gerou alguma controvérsia. O pesticida que eles usaram, piretrin, também é usado para tratar piolhos em crianças e para prevenir a infestação por pulgas e carrapatos em animais de estimação, de acordo com os autores do estudo.
"Acho que as pessoas sentem essa falta de controle quando os pesticidas estão sendo pulverizados no ar", disse Geraghty. "Eles não sentem que podem evitá-lo, como eles podem quando alguém está pulverizando pesticidas de um caminhão ou trator."
Geraghty advertiu que seu estudo não considerou os efeitos a longo prazo da exposição ao pesticida. "Isso não significa que a lesão crônica por pesticidas não é possível", disse ela. "Também é possível que as pessoas se sentissem doentes, mas não fossem ao ER, ou fossem ao seu provedor privado."
Essa é uma advertência importante para Mike Somers, diretor estadual da Califórnia do grupo ambiental Pesticide Watch.
"No positivo, é sempre grande ver os estudos que estão olhando os efeitos da saúde do uso do pesticide," Somers dito. "Mas não são apenas os efeitos a curto prazo dos pesticidas que estamos preocupados.Muitas vezes não sabemos quais são os efeitos a longo prazo.Nós também não temos uma idéia muito boa do que a imagem composta É - múltiplas exposições a diferentes pesticidas. "
O estudo da UC Davis avaliou mais de 250.000 visitas a salas de emergência em hospitais da área de Sacramento durante e imediatamente após as pulverizações aéreas no verão de 2005. Os pesquisadores compararam as queixas dos pacientes e os códigos postais aos locais onde a pulverização havia ocorrido.
"O condado de Sacramento tinha dados muito bons sobre a pulverização porque seus aviões estavam equipados com GPS", disse Geraghty. "Eu poderia sobrepor em um mapa as áreas de pulverização sobre os códigos postais do condado e incluir as parcelas residenciais. Eu poderia comparar as parcelas que foram expostas a todas as outras parcelas nesse código postal."
Para garantir que suas comparações fossem precisas, Geraghty as testou de duas maneiras. Por exemplo, para se certificar de que não ignorava nenhum diagnóstico desconhecido relacionado à exposição a pesticidas, ela comparou todos os diagnósticos de emergência com as visitas de fraturas e luxações - problemas que não poderiam estar relacionados à pulverização. "Nós achamos essencialmente nada significativo", disse ela.
Ela também realizou uma análise de sensibilidade usando os níveis de ozônio, para ver se o ozônio alto causou mais visitas à sala de emergência. "Podemos ver uma correlação entre o ozônio e a asma, então eu suspeito que se houvesse uma correlação com os pesticidas, teríamos visto isso também", disse Geraghty.
Essas descobertas podem não se aplicar em outros lugares nos Estados Unidos, onde os programas de controle de mosquitos são executados de maneira diferente, disse ela.
Por exemplo, o programa do Condado de Sacramento usa pulverização de muito baixo volume para minimizar a exposição de pesticidas às pessoas, com apenas três quartos de onça ou menos de piretrina aplicada por acre.
"Eles estão usando a menor quantidade efetiva de pesticida possível, cerca de um copo por acre", disse Geraghty. "Quando você pensa dessa maneira, é uma quantia muito, muito pequena."